Верховный Суд постановил, что право на исповедание религии может быть ограничено при мобилизации

Picture

Верховный Суд постановил, что право граждан Украины исповедовать свою религию может быть ограничено в аспекте военной службы , то есть при проведении мобилизации.

Об этом говорится в решении.

Суд признал гражданина виновным в том, что он, будучи ограниченно пригодным военнообязанным, во время всеобщей мобилизации уклонился от призыва на военную службу.

В июле 2022 года, после того, как фигуранту сообщили об обязанности явиться на призывной участок, он отказался от получения повестки. Мотивировал это тем, что военная служба противоречит его религиозным убеждениям. На призывной участок мужчина не прибыл.

Верховный Суд отметил, что гарантированное право исповедовать свою религию или убеждения «не абсолютно, а может быть ограничено» в аспекте возможности отказа от военной службы.

В суде добавили, что в условиях вооруженной агрессии рф против Украины, когда под угрозу поставлены жизнь, здоровье, безопасность других граждан и само существование государства, «есть насущная потребность в надлежащем комплектовании ВСУ для отражения агрессии и высокие риски недобросовестного поведения лиц, подлежащих призыву».

В таких особых условиях требуется объективная проверка утверждений человека о несовместимости его религиозных убеждений с военной службой и подтверждения доказательствами таких убеждений, считает Верховный Суд.

Однако недостаточно просто быть членом в зарегистрированных религиозных организациях, содержание вероучения которых предполагает недопустимость ношения оружия. Отказываясь от мобилизации из соображений совести, человек должен продемонстрировать наличие у него «соответствующих глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений» определенными данными, кроме собственных слов и утверждений близких, добавил Верховный Суд.

По этому делу суд принял во внимание, что осуждённый не входит ни в какие религиозные организации и проходил срочную службу в Вооруженных силах. Поэтому судьи решили, что осуждённый не доказал наличия у него «глубокого и непреодолимого конфликта» между убеждениями и военной обязанностью.

Подготовила: Нина Петрович



Актуально

Резонанс

Теги