Убийство Путина: как бы выглядела реальность, если бы идеи Такера Карлсона стали правдой?

Американский журналист Такер Карлсон уверен, что администрация бывшего президента США Джо Байдена замышляла покушение на российского лидера Владимира Путина. Он утверждает, что экс-госсекретарь Энтони Блинкен делал всё возможное для ускорения конфликта между США и Россией.

"Энтони Блинкен активно продвигал идеи настоящей войны, включая убийство Путина, например. Что делала администрация Байдена — они пытались устранить Путина", — отметил Такер Карлсон.

Тем не менее, журналист не предоставил каких-либо конкретных доказательств или подробностей о предполагаемом плане покушения на Путина.

США убили Путина: как бы изменились Россия и мир

Слова Такера Карлсона — как бальзам на душу для как минимум 95% украинцев, включая тех, кто придерживается христианских убеждений, считает политолог Олег Постернак. Путин воспринимается как главный виновник военных преступлений России в ходе войны.

Личная роль Путина в конфликте весьма значительна, так как на 80% эта война является его личной одержимостью и авантюрой. Устранение президента РФ могло бы привести к сворачиванию так называемой "СВО", вызвать дефрагментацию среди российской элиты и спровоцировать межклановую борьбу, утверждает политолог.

По его мнению, следующий лидер России был бы более зависим от элиты, чем сейчас Путин, который окружил себя узким кругом преданных и лояльных чиновников и родственников. Более того, он перестал учитывать мнения тех, кто ранее имел для него значение.

"Он совершенно не осознает, что государственная политика должна основываться на коллективном интеллектуальном обсуждении. Наоборот, этого уже нет в России. Поэтому следующий президент стал бы явно более зависимым от элиты и мог бы интуитивно чувствовать, в каком кризисе оказалась российская экономика. И, конечно, это влияло бы на его политику," — отметил политолог.

Бывший сотрудник СБУ и военный аналитик Иван Ступак считает, что США не могли бы планировать убийство Путина. Однако, если представить такой сценарий, последствия могли бы быть разными. В частности, в зависимости от причины смерти. Если бы она была естественной — это один сценарий, а если насильственной — то совсем другой.

По его словам, эти лица могли бы ускорить войну из-за гибели своего лидера и призвать к мести "плохим американцам".

Вариант с естественной смертью Путина считается наиболее благоприятным для Украины, так как это могло бы привести к внутренним конфликтам в России. Эксперт Ступак объясняет, что в настоящее время Путин удерживает систему в РФ и играет роль балансира. В случае его смерти различные группы влияния начали бы борьбу за власть.

Силовики могли бы заявить, что именно они являются "стеной нации" и должны занять ведущую роль. В то же время технократы, представленные чиновниками, могли бы возразить, утверждая, что именно их знания и управленческие навыки поддерживают всю систему.

Еще одна группа — олигархи — могла бы утверждать, что именно их деньги обеспечивают функционирование государственного механизма, финансируя как силовиков, так и технократов, и поэтому они заслуживают главенствующей роли.

Кроме того, к борьбе за власть могли бы подключиться и представители духовенства, настаивая на том, что все в государстве держится "на священном", и именно они должны быть главными.

"Я думаю, это был бы для нас лучший вариант, чтобы они между собой ссорились," — заявил аналитик.

Начнется ли война между США и РФ из-за убийства Путина?

Согласно мнению Олега Постернака, если бы Вашингтон убил Путина, это вряд ли спровоцировало бы войну между США и Россией.

"Нет, вряд ли, если бы это убийство было доведено до логического завершения. Я думаю, что многие в России очень хотели бы такого сценария — как в политической, так и в бизнес-среде," — пояснил он и добавил, что для части граждан РФ Путин является "риском, катастрофой, экономическим коллапсом".

В то же время Ступак полагает, что убийство Путина американцами, безусловно, привело бы к войне между США и Россией.

"Какой бы Путин ни был диктатором или убийцей, в глазах многих стран он остается правителем," — подчеркнул он.

Некоторые страны предоставляют деньги России, другие просто верят в Путина, а кто-то его ненавидит, продолжает Ступак, однако эту расправу использовали бы против США. В частности, Китай или Индия. Это могло бы сильно объединить противников западного мира, которые могли бы заявить, что Запад стоит за своими ценностями, но безжалостно убил лидера другого государства.

"Это объединило бы против Соединенных Штатов небольшое количество стран. И это действительно было бы плохо," — подытожил военный аналитик.

Напомним, в конце января президент США Дональд Трамп эмоционально призвал российского президента Владимира Путина завершить войну в Украине. По его словам, он якобы не собирается вредить России, любит российский народ и всегда имел хорошие отношения с Путиным.

В тот же период Трамп заявил, что продолжение военных действий в Украине разрушает Россию, нанося ей значительные экономические и человеческие потери. По мнению президента США, Путин должен заключить соглашение.