Удовлетворение интересов Трампа: зачем Украине нужно соглашение с США о полезных ископаемых?

Соглашение о полезных ископаемых: что в нем на самом деле написано

Представитель министерства Георгий Тихий сообщил вчера, что в тексте соглашения об ископаемых нет упоминаний о долгах. "Для нас крайне важно, что в документе отсутствует информация о долге Украины. Ни о 500 миллиардах, ни о других обязательствах," — отметил Тихий. Он также добавил, что удалось исключить пункт о возмещении будущей помощи США в пропорции 2 доллара к 1. Тихий подчеркнул, что соглашение о полезных ископаемых имеет рамочный характер, что подразумевает первый шаг и начало процесса.

Текст соглашения был недавно опубликован изданием "Европейская правда". В нем упоминается намерение создать Инвестиционный фонд восстановления, который закрепит партнерство Украины и США через совместную собственность. Однако конкретные аспекты сотрудничества в сфере добычи полезных ископаемых будут указаны в другом соглашении, которое должна ратифицировать Верховная Рада. В настоящее время в тексте указано, что новый Фонд будет аккумулировать и реинвестировать доходы, получаемые от монетизации всех природно-ресурсных активов, находящихся в государственной собственности Украины.

Правительство Украины будет вносить в Фонд 50% всех доходов, полученных от будущей монетизации всех природно-ресурсных активов, определяемых как месторождения полезных ископаемых, углеводородов, нефти, природного газа и прочее. Однако источники поступлений не будут включать те, которые уже входят в общие доходы бюджета Украины. Это означает, что государственные компании, такие как Нафтогаз, Укрнафта, Укргаздобыча и другие, не будут делиться доходами с новым Фондом, созданным Украиной с США. В тексте соглашения также говорится, что взносы, сделанные в Фонд, будут реинвестироваться в Украину как минимум раз в год с целью поддержки безопасности, защиты и процветания страны. Однако детального описания процесса реинвестирования нет. Возможно, эта информация появится в следующем соглашении.

Соглашение о полезных ископаемых предоставляет США приоритетное право на разработку украинских месторождений.

Премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что в результате подписания соглашения с США Украина получит двойную выгоду: привлечет американские инвестиции и технологии для восстановления, а также накопит ресурсы для реализации стратегических проектов, направленных на обеспечение благосостояния каждого украинца.

Экономика или политика: чего больше в соглашении о полезных ископаемых

По его мнению, если инвестиции из США будут привлечены, то в Украине появятся новые рабочие места, будут разработаны новые месторождения минералов, и есть перспектива как добычи, так и переработки полезных ископаемых, реинвестирования средств и мощного развития важной для Украины отрасли.

Тем не менее, не все эксперты согласны с экономическими перспективами соглашения с США о полезных ископаемых. Директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко указывает на то, что не стоит ожидать значительного притока инвестиций от американских компаний. По его мнению, главное сейчас для украинской власти — не привлечение американских компаний для добычи титана или лития, а установление отношений с администрацией Дональда Трампа и попытка возобновить помощь Украине, заинтересовать Трампа в продолжении поддержки, и именно для этого необходимо соглашение о минералах.

Цель соглашения об ископаемых — попытка наладить отношения с США, говорит Владимир Омельченко.

"Для Трампа главной задачей не являются редкоземельные металлы или ископаемые. Это очень долгая история, потому что вы знаете, что для начала нужно провести разведку, затем подготовить месторождения к эксплуатации, начать эксплуатацию — это может занять 15-20 лет. Главная задача — зафиксировать так называемый "мифический долг", о котором говорил господин Трамп, но мы видим, что он не зафиксирован в тексте соглашения. Для нас это соглашение нейтрально. Вопрос в том, зачем Трампу соглашение, в котором нет зафиксированной цифры по якобы долгам Украины, о которых он ранее много раз упоминал?" — комментирует Владимир Омельченко. Он добавляет: на самом деле, хорошим результатом такого соглашения об ископаемых будет отсутствие каких-либо реальных результатов.

"Будем надеяться, что это станет новым "Будапештским меморандумом" — ни о чем. Возможно, будет подписано что-то, чтобы просто наладить деловые связи, более продуктивные с Трампом, чтобы можно было продолжать переговоры о поставках оружия и так далее, о помощи Украине. Думаю, это основная задача — создать позитивную почву для взаимодействия с США." — говорит эксперт, призывая не рассчитывать на какие-либо мифические американские инвестиции.

Гарантии безопасности: готовы ли США что-то гарантировать Украине и поможет ли соглашение о минералах

По его мнению, также существует серьезный риск негативного прецедента, связанного с будущими мирными переговорами. "Если бы мы согласились на ультиматум США, то завтра был бы такой же, возможно, еще более жесткий ультиматум по мирным переговорам," — считает эксперт. Он объясняет: первоначальная идея заключалась в привлечении американского бизнеса, чтобы у США был стимул защищать Украину, то есть интерес безопасности Украины был основным в этой эпопее с полезными ископаемыми и соглашением о их добыче американскими компаниями. Однако, к сожалению, США отказались указать в соглашении какие-либо гарантии безопасности. В конце концов, в документе, опубликованном в СМИ, осталась лишь одна фраза: "Правительство США поддерживает усилия Украины по получению гарантий безопасности, необходимых для достижения длительного мира."

"Гарантии должны быть в следующих соглашениях, а это не является гарантией, безусловно, это просто слова, которые не имеют ценности. Чтобы это стало гарантией, нужно отдельное соглашение, которое должно быть ратифицировано Конгрессом Соединенных Штатов и подписано президентом США, тогда это будет настоящая гарантия. То есть это такая же гарантия, как, например, между США и Израилем, США и Южной Кореей, США и Японией. Фактически Украине нужен двусторонний договор безопасности между США и Украиной, который будет выходить за рамки этого инвестиционного соглашения," — заключает Владимир Омельченко.

По его мнению, ни от США, ни от любой другой страны Украина не получит гарантий безопасности. "Ни ядерного зонтика, как в рамках НАТО для Европы, ни готовности воевать за нас не будет. Причина проста — речь идет о войне с Россией, а это риск ядерной войны. Мой прогноз: таких гарантий безопасности не будет," — считает Владимир Фесенко. Он подчеркивает, что главная гарантия безопасности для Украины заключается в сохранении мощной армии и наличии вооружений, способных сдерживать российскую агрессию. "То есть одна наша гарантия — это армия и вооружение, а другая — партнерские отношения с другими странами, развитие и укрепление оборонных связей, а также взаимодействие в сфере безопасности с нашими партнерами, готовыми сотрудничать с нами," — поясняет эксперт.

Тем временем президент США Дональд Трамп заявил, что Путин сдержит свое слово относительно потенциального соглашения о прекращении войны в Украине и физическое участие США в обеспечении безопасности Украины не потребуется.